Как только гражданин садится за руль автомобиля и трогается с места, он должен помнить, что управляет источником повышенной опасности. И в случае возникновения аварии именно владелец автомобиля несет полную ответственность за происходящее. А при наличии жертв степень ответственности переходит в разряд уголовной и решить вопрос мирным путем становится крайне сложно.
Ответственность за ДТП: что нужно знать?
Тяжкие телесные повреждения или летальный исход в результате ДТП – это самые сложные случаи, которые рассматриваются только под призмой уголовного кодекса. Но все же положительный исход дела возможен, ведь каждая авария рассматривается в индивидуальном порядке. Большое значения имеют каждые мелочи:
- обстоятельства ДТП;
- поведение водителя;
- физическое состояние водителя и жертвы ДТП на момент аварии (наличие алкогольного либо наркотического опьянения).
Согласно действующей законодательной базе, виновник может лишиться водительского удостоверения, выплатить назначенный судебной инстанцией штраф, подвергуться иным мерам уголовного наказания и даже лишиться свободы.
Степень повреждений устанавливается только на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. В общих чертах можно сказать, что определение повреждений, классифицирующихся как тяжкий вред, не зависит от времени, которое жертва провела на лечении. Ключевой фактор – опасность для жизни и здоровья человека. К примеру, обезображивание или временная дисфункция тех или иных органов.
Некий гражданин Р., будучи пешеходом, попал в ДТП. Одним из повреждений стал глубокий порез, который пересек лицевую часть головы по диагонали. СМЭ классифицировала травму как обезображивание и установила, что водитель нанес Р. тяжкий телесный вред.
Несколько слов о наказании
Летальный исход однозначно сопровождается возбуждением уголовного дела. Но степень виновности водителя определяется только в результате судебных слушаний. По делу проводятся основные и дополнительные экспертизы разного характера.
Основания для «мирного» урегулирования
В суде допускается «мирный» исход дела. Но для этого должны совпасть несколько условий:
- отсутствие судимости водителя;
- возмещение причиненного вреда;
- заключение соглашения с потерпевшим;
- незначительная степень общественной опасности содеянного и личности виновного;
- отсутствие административных правонарушений у виновного.
Наибольший вес имеют три первые пункта. Если они соблюдены, то подсудимый имеет все шансы остаться на свободе.
Гражданин В. совершил обгон и выехал на встречную полосу, где, не справившись с управлением, врезался в автомобиль, принадлежащий гражданину С. В результате ДТП потерпевший С. получил перелом трех ребер, множественные травмы головы и перелом бедра со смещением. Он был госпитализирован и провел в стационаре 3 месяце. После выхода из больницы С. не смог приступить к выполнению своих рабочих обязанностей и был вынужден продлить больничный лист еще на 2 месяца. Все понесенные расходы, включающие в себя лечение, сопутствующие затраты и моральный вред, ему возместил виновник В. Он наладил с потерпевшим контакт и дополнительно выплатил ему средства на ремонт автомобиля. На судебном процессе С. отметил, что простил подсудимого, и просил о прекращении дела. Уголовное дело было прекращено по факту примирения сторон.
В подобных делах именно потерпевшая сторона определяет, возможно ли примирение, и указывает размер возмещения.
Как избежать тюрьмы при вине в ДТП: алгоритм действий
Самостоятельно учесть все тонкости и нюансы виновник аварии не сможет. Поэтому сразу после ДТП ему необходимо обратиться к адвокату с обширным опытом в данной области.
Юрист оценит текущую обстановку, определит возможные способы решения проблемы и начнет готовить линию защиты в будущем судебном процессе. Ведь вне зависимости от намерений виновника, наличие жертв в результате аварии – это уголовная статья.
Достаточно высокой является и вероятность того, что подсудимый до слушаний будет помещен в следственный изолятор. Поэтому именно на адвоката ляжет ответственность по урегулированию конфликта с потерпевшими и определение возможного размера возмещения причиненного вреда. И в этих вопросах профессионализм юриста и его практический опыт сыграют решающую роль.