Одинокая женщина-предприниматель на полученные доходы приобрела жилой дом. Потом она вступила в брак, родила ребенка, однако совместная жизнь с супругом не получилась, и они развелись. После развода бывший муж стал претендовать на половину дома под тем предлогом, что в период брака они с женой осуществляли ремонт дома и он вложил в ремонт свои средства.
Адвокаты бюро, представляя интересы предпринимательницы, обратили внимание суда на неверно избранный «бывшим» способ своей защиты, на то, что претендовать на дом он не может, только на взыскание потраченных денег. Иск по дому был судом отклонен. В дальнейшем второй иск о взыскании потраченных денег также не привел «бывшего» к успеху, так как уже был пропущен срок исковой давности, на что и обратили внимание наши адвокаты